设为首页 | 收藏本站
首页主办机构书写教育示范学校优秀教师书写大赛书艺展厅最新动态联系我们
到期的《会员证》进行重新注册[2012-04-23]    到期会员请续交会费并注册[2014-01-08]    公开征集规范汉字书写专业委员会[2020-12-14]    专委会理事换届通知[2020-12-21]    2021年度汉字征选活动通知[2021-11-27]    
书写教育ZHUBANJIGOU
首页 >> 国学纵览 >> 汉语的语音少吗?

汉语的语音少吗?

发布时间:2012-08-29 23:13:34     编辑:gfhz    浏览次数:

好象不止一次看到,说汉语的语音少,并认为这是汉字不能拼音化的主要原因之一.
说汉语的语音少,是和所有的语言作比较得出的结论吗?我表示怀疑。
一种语言的语音多少,我理解为三个概念:
⑴、按该语言发音的方式、规则,可形成的不同语音总数的多少。
⑵、该语言实际使用的不同语音总数的多少。
⑶、描述相同事物,使用语音数量的多少。
说某种语言的语音少,很容易理解为前两个。
本人手头有一本《英汉词典》和一本《现代汉语词典》,查了查,感到虽然有一些不可比因素,不同字典的数据也有所不同,但作以下大致比较,还是有一定参考性的。
⑴、可形成不同语音总数对比:
英语的元音列出了20个,辅音28个。假如每个元音、辅音均能单独形成语音,每个元音均能与任意一个辅音相拼形成语音,那么,英语可形成的不同语音总数应为20×282028608个。
汉语共列出声母21个,韵母35个。如果汉语每个韵母都能单独形成语音(汉语的声母很少单独形成语音),且每个声母与每个韵母都能相拼生成语音,那么,汉语可形成的不同语音总数应为21×3535770个。
如果仅凭以上两个数字看,说“汉语的语音少”是不对的。
另外,汉语声调的变化,实际也是语音的变化。如果作对等比较的话,汉语的声调变化不计算在内,英语的某些长短元音变化也不应计算在内。如果计算在内,应该都计算在内。
英语当中有4对元音,国际音标符号相同,不同的仅是有没有表示长元音的符号。如将这样的一对元音算作一个元音,英语的元音便只有16个,英语可形成的不同语音总数应为16×281628492。和汉语的770个相比,就更少了。
如果汉语的每个韵母都按4个声调(轻声不算)计算,汉语就会有35×4140个不同韵母,可形成的不同语音总数就会有21×1401403080个。和英语的608个相比,差不多是5.07倍。如果将轻声声调、儿化音等语音计算在内,这个数字几乎还要增加一倍。
结论⑴:
按照各自发音的方式及规则,汉语可形成的不同语音总数要比英语多,如果将汉语的声调、儿化音变化计算在内,汉语大约是英语的56倍。
⑵、实际使用的不同语音总数比较:
按双方拼音规则,均有声母和韵母、辅音和元音不可以相拼,或可以相拼但是不用的。
我手中的《现代汉语词典》,列出的普通话使用的单音节(一个汉字一个音节),是1305个,其中不包括儿化音形成的音节。
手中的《英汉词典》,查不到相应的统计数据,本人对所列单词本词的最前面两个发音为主,其它部位发音为辅,进行了粗略的统计。如果长短元音都分别计算,在608个预期可形成的不同语音中,查到了不足500个。当然。如果对所有词条的所有发音都统计在内,还会增加一些,我觉得不会增加很多。
结论⑵:
如果汉语韵母的声调变化与英语元音的长短变化均计算在内,汉语实际使用的不同语音总数,大概是英语的2.6倍。如果汉语的儿化音也计算在内,汉语使用的语音比英语更多,估计3倍也不止。
⑶、按描述相同事物,使用语音数量的比较:
随意翻出了《英汉词典》的1页,将其英文本词与汉语释义词列表对照如下:
(英文缩写及直接音译的词条不统计在内)

英语本词
语音数
汉语释义词

语音数

alarmist

5
危言耸听者

5

alary
3
翼的

2

alate
3
有翅的

3

alb
3
白长袍
3
albatross
6
信天翁
3
albedo
4
反照率
3
albeit
5
尽管
2
albescent
6
正在变白的
5
albinism
6
白化病
3
albino
4
白化病
4
albite
4
钠长石
3
albomycin
6
白霉素
3
album
4
粘贴膜
3
albumen
5
蛋白
2
albumenize
6
涂白朊于
4
albumin
5
白朊
2
albuminoid
6
赛白朊
3
albuminose
6
含白朊的
4
albuminuria
7
蛋白尿
3
alburnum
5
边材   
2
alchemy
4
炼丹术
3
alcohol
5
酒精
2
alcoholize
6
使饱含酒精
5
平均
4.96
平均
3.06





按同样方法,共随意选择了6页,共113个单词,英语平均每个单词有4.49个“语音”,汉语平均每个释义词有2.95个“语音”。 汉语约是英语的2/3
看来,按描述相同事物使用的词汇作比较,汉语比英语使用的语音数量确实要少。
但是,一种语言,使用的不同语音总数越多,每个词汇使用的语音数量就可以越少,这也是很自然的现象。按说,二者应成反比。汉语使用的不同语音总数是英语的2倍多,那么描述相同事物的词汇,汉语使用的语音数量是英语的一半,也不为过。
因此,我的结论是:
汉语的语音比英语多,如果语音多的语言适于使用拼音文字,那么汉语比英语更适于使用拼音文字。

                                                                                              作者:贾仲秋
设为首页在线留言联系我们加入收藏友情链接
通信地址:北京市朝内南小街51号  邮编:100010 联系电话:010-65263496
版权所有:规范汉字书写专业委员会 技术支持:艺盟工作室 京ICP备11009441号
电子稿件来函请至:guifanhanzi@tom.com 汉字书写交流群:48205660 博客:blog.sina.com.cn/gfhzsx